設為首頁 
加入收藏 
聯系我們 
   首頁 > 工程案例 > 媒體報道 > 正文
 
鵝卵石被貨車壓飛變“子彈”擊中人 司機賠39萬
 

  華龍網訊 這是一場發生在江津的離奇“車禍”,“車禍”導致一人受傷,而公安機關認定,這次事故屬交通意外,司機和傷者均無事故責任。原來,罪魁禍手是鵝卵石,被貨車壓飛的鵝卵石。昨日,江津區法院透露,雖然司機和傷者不擔責,但鵝卵石擊傷人是由車輛碾壓引起的,據此,法院一審判令貨車方賠償傷者近39萬,其中保險公司支付12萬余元。

  意外 貨車壓飛鵝卵石傷人

  2011年2月中旬的一天晚上7點過,王樺駕駛一輛重型貨車,開到江津區幾江街道一個工地,在倒車過程中,突然傳來“哎呀”一聲,離車幾米處的一個工人應聲倒地,腦部鮮血直流,旁邊幾個工友大喊“停車,石頭飛起來傷了人!”

  聽到喊聲,王樺立馬停車,然后下車跑去查究竟。原來,在倒車時,貨車壓飛了一顆鵝卵石,不幸的是,這顆鵝卵石飛起來擊中了工人黃建的頭部,導致黃建受傷。

  隨即,黃建被送到醫院進行救治。經醫生診斷,黃建為重型顱腦損傷。在住院治療了120多天后,黃建出院,回家休養。后來,黃建又因此次受傷而再次住院治療。據統計,黃建前后兩次住院治療共用了18萬余元。

  維權 傷者打官司索賠40萬

  事后,經江津區公安局交通警察支隊道路交通事故認定,此次事故屬一起交通意外事故,傷者、司機都無事故責任。都沒有事故責任,但人受傷了,18萬元治療費用該找哪個來賠呢?不可能自己認倒霉吧?

  黃建的家人多次找貨車車主協商賠償的事情,然而,令人遺憾的是,雙方一直都沒有達成賠償協議。沒有辦法,黃建及其家人只好準備打官司來索賠,于是在同年10月,家人為黃建申請了司法鑒定。經鑒定,黃建顱腦損傷后智能障礙為6級傷殘,后續治療費約需5000元。

  最后,黃建將貨車車主、車輛投保的保險公司、掛靠單位等一并告到江津區法院,索賠近40萬元。

  判決 車方被判賠38.9萬

  經法院查明,肇事車輛系田剛和陳強所有,王樺系二人雇請的司機。出事后,作為車主之一的田剛曾墊付了黃建醫療費2萬余元。

  法院審理后認為,公民的身體健康權受法律保護,雖說本次交通事故屬意外,但黃建的傷卻是貨車壓飛地上鵝卵石所致,他們之間存在因果關系。為此,法院作出一審判決,判令車方賠償黃建醫療費、殘疾賠償金、后續治療費、鑒定費等共計38.9萬元。其中,除由保險公司支付12萬余元外,車主田剛、陳強還應賠償黃建近26萬余元。另外,車輛掛靠公司對田剛和陳強的賠償金額,承擔連帶賠償責任。

  法官說法

  除非對方故意撞車

  否則車方不能免責

  本案中,大貨車被認定不承擔事故責任,為啥最后又被判決承擔賠償責任呢?

  辦案法官稱,我國侵權責任歸責原則主要有四種,即過錯責任原則、過錯推定原則、無過錯責任原則和公平責任原則,本案的情況符合無過錯責任原則。《道路交通安全法》第76條規定,機動車免責的條件為:首先是機動車自己沒有任何過錯,其次還要非機動車駕駛人、行人一方故意撞車造成事故。

  而在該案中,王樺開車發生了交通事故,公安機關雖確認屬意外事故,雙方均不承擔事故責任,但黃建受傷系王樺開的車壓飛鵝卵石所致,顯然在這次事故中,車方沒過錯,而傷者也沒有過錯,這種情況下,作為機動車一方還是不能免責。除非能證明黃建的受傷是自己故意撞上的,這顯然與事實不符,所以法院據此判車方承當賠償責任。(重慶商報 徐勤)

2012-2-29 10:20:06
腾讯分分彩计划免费 台东市| 仁寿县| 清新县| 新宁县| 崇仁县| 乌什县| 南召县| 望江县| 称多县| 武隆县| 韶山市| 博乐市| 普兰店市| 土默特右旗| 华宁县| 平邑县| 成武县| 三都| 海原县| 新田县| 二连浩特市| 白水县| 隆安县| 上栗县| 安阳市| 太白县| 海宁市| 南雄市| 寻甸| 桦川县| 巴林左旗| 东阳市| 呼伦贝尔市| 琼结县| 平遥县| 彭山县| 探索| 若尔盖县|